The story Seymour read to Franny that night, by flashlight, was a favorite of his. To this day Franny swears she remembers Seymour reading it to her.
Duke Mu of Chin said to Po Lo: “You are now advanced in years. Is there any member of your family whom I could employ to look for horses in your stead?” Po Lo replied: “A good horse can be picked out by its general build and appearance. But the superlative horse — one that raises no dust and leaves no tracks — is something evanescent and fleeting, elusive as thin air. The talents of my sons lie on a lower plane altogether; they can tell a good horse when they see one, but they cannot tell a superlative horse. I have a friend, however, one Chiu-fang Kao, a hawker of fuel and vegetables, who in things appertaining to horses is nowise my inferior. Pray see him.” Duke Mu did so, and subsequently dispatched him on the quest for a steed. Three months later, he returned with the news that he had found one. “It is now in Shach’iu” he added. “What kind of a horse is it?” asked the Duke. “Oh, it is a dun-colored mare,” was the reply. However, someone being sent to fetch it, the animal turned out to be a coal-black stallion! Much displeased, the Duke sent for Po Lo. “That friend of yours,” he said, “whom I commissioned to look for a horse, has made a fine mess of it. Why, he cannot even distinguish a beast’s color or sex! What on earth can he know about horses?” Po Lo heaved a sigh of satisfaction. “Has he really got as far as that?” he cried. “Ah, then he is worth ten thousand of me put together. There is no comparison between us. What Kao keeps in view is the spiritual mechanism. In making sure of the essential, he forgets the homely details; intent on the inward qualities, he loses sight of the external. He sees what he wants to see, and not what he does not want to see. He looks at the things he ought to look at, and neglects those that need not be looked at. So clever a judge of horses is Kao, that he has it in him to judge something better than horses.” When the horse arrived, it turned out indeed to be a superlative animal.
— Volviendo al Salinger más zen con Raise high the roof beam, Carpenters and Seymour: an introduction.
Joel: Sex should be wild. Unfettered and free. We’re animals, aren’t we? And, basically, we’re all wolves in sheep’s fur. I always wanted more. Not frequency, I am not talking about frequency; although that would have been great, too. I wanted more intensity. I wanted to be out there, outside myself, outside my skin. I wanted sex to be like robbing life out of the jaws of death!
Maggie: Wow…
Joel: Are you okay?
Maggie: Why?
Joel: Well, it’s 20 below out, and you’re breaking a sweat.
— Escenas como esa me hacen echar de menos Doctor en Alaska cada cierto tiempo.
El profesor de Bioquímica mi amiga lo dijo sin retintín: “ustedes, los que escuchan en la universidad los nombres de moléculas y luego las olvidan, son los más susceptibles de caer en la publicidad engañosa donde se nombra el colágeno o la carnitina”.*
Hablaba, el señor Corzo, del poder que tienen determinados términos, de cómo la publicidad descubre los poderes de esas buzzwords y de la habitual práctica de cientificismo como mecanismo de venta.
Me disgusta ver cómo se usan esas mismas artimañas para vender proyectos de Experiencia de Usuario, cómo se recurre a una métrica tramposa y artificial que no va a mejorar en nada un producto; o cómo se usan los términos de moda sin ton ni son para dar apariencia de especialización.
Considero que son tácticas del mínimo esfuerzo, que con más trabajo, con métricas más útiles y propuestas más elaboradas se podría explicar mejor el valor de estos proyectos.
Vale, es el capitalismo, y estoy donde estoy. A ver cuánto duro.
* La inclusión de la carnitina como ejemplo es una licencia poética que me permito porque conocí su existencia todavía en el bachillerato, en la temprana época que crecía mi interés por la biología.
builtenvironment:
Barcelona Metro
Barcelona Metro 2
Beijing Subway
Berlin S-Bahn
Berlin U-Bahn
Boston ‘The T’
Brussels Metro
Copenhagen Metro
Hong Kong MTR
Montreal Metro
Moscow Metro
New York City Subway
Paris…
Conversion rate was fairly low for signing up to the app, but I think a lot of people who criticised the implementation were missing a rather significant point. You didn’t actually want too high a conversion rate. Crucially anyone clicking “Cancel” ended up on the Guardian website, and reached the article anyway.
Think of it this way.
One person frictionlessly sharing one article might share it to their (on average) 150 Facebook friends. If 15 of those friends clicked on the link, 13 might end up reading the article on the Guardian website because they didn’t want the app, and two might install the app.
—
Martin Benlam, The rise and #fail of the Guardian Facebook app.
Tiene gracia que aumente el tráfico desde Facebook porque la gente comparte contenidos de una app a contactos de esa red que se niegan a descargarse la app y acaban en la web.
Veo muchas series, la gran mayoría americanas. Prácticamente no veo televisión, así que dedico bastante de mi escaso tiempo libre a ver series. Algunas de ellas son sólo un pasatiempo de 40 minutos, pero otras las espero con ansia y las veo desde que tengo oportunidad. Estas tres pertenecen a esa categoría y considero que son poco conocidas, así que allá va un poco de proselitismo:
- The Good Wife: Cuando la recomiendo, con ese nombre y citando que es una serie de abogados, la respuesta más común es un “u-hum” condescendiente que revela poco interés. Pero es, de lejos, la serie mejor escrita de la actualidad, con una cantidad de registros enorme y unos personajes muy veraces. Y se le suman varias condiciones que a mí me gustan especialmente: cuenta sólo lo justo, deja cosas sin explicar, rellena con silencios y expresiones, trata a los espectadores como seres inteligentes. En una línea: Las películas de Claude Sautet convertidas en serie americana.
- Justified: Basada en una serie de libros de Elmore Leonard, es, por tanto, una serie anclada firmemente en el género negrocriminal. Sigue las andanzas de un Marshall, Raylan Givens, pero la pléyade de criminales que asoman en sus capítulos es tan amplia, tan rica y tan interesante que la serie merece la pena sólo por ver qué nuevas torpezas cometerán. A veces recuerda a Fargo, la genial película de los Cohen; en ocasiones, se asemeja más a Deadwood, con la que comparte al actor protagonista (Timothy Olphant) y aproximadamente la mitad del carácter de su personaje, agente de la ley en ambos casos. En una línea: La mejor colección de antagonistas desde The Wire.
- Comic Book Men: Aunque hace tiempo que pasó la mejor época creativa de Kevin Smith, su actividad y sus aficiones siguen dando para generar historias divertidas. Esta serie es una mezcla de reality (real o ficticio, no importa mucho) de lo que pasa en la tienda de cómics que posee Smith con tertulia entre el propio cineasta y sus empleados y amigos que frecuentan la tienda mientras graban un podcast en un estudio de radio. Posee esa cualidad tan difícil de encontrar que es la capacidad para atraparte 20 minutos sin contar nada sustancial o intrigante, pero haciendo reír bastante. En una línea: De cómo hacer reír con los diálogos de cinco hombres de mediana edad y su vida cotidiana.
I’m really hung up on this convergence of computing and information science. I think you really need people who understand what kinds of programs are worthwhile making. Cornell has this nice phrase where they talk about programming inside the box and programming outside the box. And inside the box is where you focus on how compilers work and everything—how the stuff is put together—the classical stuff. And programming outside the box is, how do you make this stuff, and what’s its impact on the people using it, and what’s its impact on the world. My own hope for computer science is that we pay attention to what’s going on outside the box. I think that’s what needs to be really part of the education of people doing just any kind of computing.
— Code Quarterly (via calibea)
(via calibea)
Compartmentalists (a person well versed in their specialty, but who doesn’t know anything beyond that area) are likely to wash their hands of responsibility or deliver results that fall short when the work goes beyond their area of expertise. Don’t be that person!
—
Matthew Magain: Should You Become A UX Generalist Or A UX Specialist?
I could have written it word by word. Actually, i think I repeated most of the ideas last weekend to Dani without knowing of it.
Breve escrito para destacar tres blogs que considero poco conocidos que merece la pena destacar por su valor:
- PhotoUX: James Chudley, autor en Smashing Magazine, escribe bajo el lema “Un blog para celebrar las fotos, las heroínas anónimas del gran diseño de experiencia de usuario” (traducido libremente). Contiene ejemplos de fotos usadas de manera acertada para vender un producto, promover una acción primaria o de malos usos. Y lo hace explicando siempre por qué, lo que supone una propuesta diferente a las que conocía. El autor publicará un libro para 5 Simple Steps, Usability of web photos”.
- Interactionphilia: es el blog de Daniel Armengol, ex compañero y alguien de quien aprendí mucho cuando compartimos lugar de trabajo. Hay una cita de Borges que siempre me pareció muy interesante y dice algo así: “Que otros se jacten de los libros que han escrito; yo me jacto de los que me ha sido dado leer”. Bien, yo me jacto, en secreto y con la boca pequeña, de haber intentado convencer alguna vez a Dani de que escribiera un blog. Dado el resultado, tenía que haber insistido más para que lo escribiera antes.
- Tentempié: el blog personal de Agustín Jiménez se basa en fotos para contar historias de diseño de interacción o de servicios, la mayoría tomadas en China, donde el autor reside la mayor parte del año (o eso parece). Probablemente en la Comunidad de UX de Madrid sí es conocido, pero creo que fuera no lo es suficientemente. Me parece muy acertada esa idea inductiva de analizar conceptos más o menos amplios a partir de detalles concretos (las imágenes),
